G-8 (o que acharam desta Cimeira?)

Estive a ver o telejornal Quando ouvi pela Primeira....

Que a sigla G-8 corresponde ao grupo dos 8 países mais ricos e influentes do mundo, fazem parte os Estados Unidos, Japão, Alemanha, Canadá, França, Itália, Reino Unido e Rússia. Antes chamada de G-7, a sigla alterou-se com a inserção da Rússia, que ingressou no grupo em 1998. a função do G-8 é a de decidir qual ou quais caminhos o mundo deve seguir, pois esses países possuem economias consolidadas e suas forças políticas exercem grande influência nas instituições e organizações mundiais...
Será ou já foi realisada em L’Aquila, Itália,COm os seguintes paises Africanos Participantes:
designadamente Angola(minha terra), África do Sul, Nigéria, Senegal, Etiópia, Egipto, Argélia e a Líbia

Pelo que entendi terá como principal "segurança alimentar"

Eu queria que vocês deixassem as vossas opniões SObre esta cimeira

nao soube da cimeira mas sei que paises como a china so estaose a aproveitar dessa crise para mudar a ordem mundial.
seguranca alimentar...? tipo o que queres saber da cimeira? do que se tratou nela?

Eu vi na Tv Zimbo, Sobre esta Cimeira Na Italia,Queria a vossa Opnião sobre esta cimeira
E queria tambem que voces deixacem, Pelo que sei e segurança alimentar,mais tem temas secundarios,...

Para mim isso é um paradoxo... Porque os mesmo que falam da "segurança alimentar" são os mesmo que lutam para a aprovação do "combustível biológico"
Os mesmo que falam da crise económica são os que não perdoam devidas de países paupérrimos sem extrair um lucro maior, são os mesmo que invadem países a procura de armas de destruição maciça invisíveis dizimando famílias (deviam é fazer uma cimeira para disponibilizar fundos matérias e curar as feridas morais causadas por organizações semelhantes na época da evasão no Iraque)

paradoxo? nada haver. na verdade o pais que esta mesmo a incentivar a aprovacao do combustivel biologico e a china. os demais paises querem e protegerse nesse sentido por isso e que estao a aplicar temas como a seguranca alimentar. tanto e que se esta a falar mais dos carros eletricos. medo mundial nada mais pra se dizer

lol, os paises africanos convidados tinham de ser logo os lideres petroliferos

Pois,As migalhas dos milhões....Acho que foram escolhidos pra ajudarem neste tema.
Eles como já disse o 2c,Agem de forma não serem afectados,ou seja,só se preocupam quando a gravidade daquilo que fazem excedeu, isso e uma das provas que o homem pode ser inteligente agindo irracionalmente....

"irracionalmente"? como irracional? isso e racional! isso e a esperteza humana no seu maximo. e tem toda logica. e tal como disse, eles estao a procura de uma alternativa ao combustivel para nao haverem alteracoes na ordem mundial. simples como agua.

e Manuxu: se fossem apenas os paises exportadores de petroleo a africa do sul nao iria . sao antes as potencias africanas apenas.

Rah Kim escreveu:"irracionalmente"? como irracional? isso e racional! isso e a esperteza humana no seu maximo. e tem toda logica. e tal como disse, eles estao a procura de uma alternativa ao combustivel para nao haverem alteracoes na ordem mundial. simples como agua.

.

Preciso que me clarifiques algo
quais são as alternativas de combustível que seriam propensas para esse caso que nao causariam alterações na ordem mundial?
e outra será que o mundo é so formado por poténcias?
se nao, porque nao fazem uma cimeira com países asiaticos com économias estaveis(para alem da china, falo de países Arabes)?

hum, esta hostil hoje, o mano 2c.
pra mim uma alternativa seria mesmo o uso de carros eletricos. pelo menos muitos teriam capacidades de aderir dependentemente da forma de conseguir a energia eletrica. soube que ja ha automoveis que funcionem a base da mesma. quanto a cimeira com paises asiaticos logicamente nota-se que leste mal o topico porque o Japao tambem encontra-se estavel. agora se falas de cimeiras dos paises com economias estaveis conheco muito poucos por maioria foi afectado indirectamente pela crise - ate a propria china foi. tudo que se chama importacao sofreu uma alteracao. tudo que se chama exportacao tambem sofreu. diz-me tu: os paises arabes, por podres de riquezas que tenham sao estaveis? se te fias no dubais ou nos emirates digo-te que tas com muita pouca pasta. tanto e que as politicas internas desses mesmos espacos dependem muito do comercio internacional e essas mesmas politicas ainda teem de ser bem estudadas.
cimeira da seguranca alimentar? nao e mais de procura de alternativas. e do incentivo do uso das alternativas ja encontradas pelas potencias. nao se deixem enganar. os EUA estao mesmo preocupados com o tempo cada vez mais a esgotar. o assunto alarma tudo e todos sem falta de duvidas mas ca pra mim eles estao e a procura de um meio de fazer todos os lesados do efeito da crise caminharem com eles e nao permitirem essa tal mudanca drastica da ordem mundial. tanto e que os convocados sao na sua maioria paises-potencias, paises em via de desenvolvimento e exportadores de petroleo.

nah mano desculpa se pareço hostil, não foi essa a intenção só mesmo para saber sua opinião nada de mais… espero ser compreendido estou a ser verdadeiro

ah ok. esta na boa boy. mas posta la a tua ideia que quero saber o que pensas. isso e so debate

Eu não sou muito optimista como você relativamente a essa questão…
Eu acho surreal pensar em carros eléctricos quando existem milhares de municípios de África com falta de energia onde a luta esta ainda pelo básico como: Fome, Saneamento básico, e habitação. E o mais engraçado é que países que têm como maior base do orçamento básico o petróleo ainda sofrem esses problemas (no caso de Angola por exemplo). Mas quando eu digo não estou a dizer que essa ideia não seja boa, apenas acho que tem urgências a resolução de problemas abomináveis que simplesmente dá impressão de que ninguém se importa.
Vê o caso do Iraque por exemplo a anos atrás na época da invasão das tropas americanas a especialistas que previa quase uma terceira guerra mundial mas no entanto não apareceu nenhum G com interesse em ouvir as duas partes, depois descobriu-se que os motivos da invasão eram infundados no entanto ninguém enforcou o Bush. A pergunta que me vem em mente é será que da para projectar o futuro da humanidade com conferencias do género com um passado de genocídio? Será que não é hora de se pensar num todo em vez das potências decidirem o que é melhor para elas?

Rah Kim escreveu:"irracionalmente"? como irracional? isso e racional! isso e a esperteza humana no seu maximo. e tem toda logica. e tal como disse, eles estao a procura de uma alternativa ao combustivel para nao haverem alteracoes na ordem mundial. simples como agua.

e Manuxu: se fossem apenas os paises exportadores de petroleo a africa do sul nao iria . sao antes as potencias africanas apenas.

Não disse Se baseando neste factos,mais sim tendo em conta as coisas que eles fazem de mal....eu acho que eles por vezes só resolvem as situações quando vêm que já passam das espectativas...